home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.1 KB

  1. Path: imaginet.fr!usenet
  2. From: yeproy@imaginet.fr (Yann-Erick Proy)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Not Having to DL everything first to read
  5. Date: 12 Feb 1996 23:08:20 GMT
  6. Organization: ImagiNET
  7. Message-ID: <3741.6616T892T2595@imaginet.fr>
  8. References: <DM74yE.65@inter.NL.net> <4fh5vd$i11@ccnet2.ccnet.com>
  9.     <1426.6615T1044T502@imaginet.fr> <paul.3ry2@serena.iaehv.nl>
  10. NNTP-Posting-Host: national14.imaginet.fr
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  12.  
  13. Paul Kolenbrander wrote :
  14.  
  15. > I agree with you. But why is it your state of the art newsreader still
  16.  
  17. I never stated that Thor was "state of the art", and it seems it is not
  18. since one can't discard some messages offline with the help of headers
  19. before uploading news.
  20.  
  21. By the way, Thor is good enough for my needs, except that it lacks some few
  22. features, like the above one and a hierarchical structure for "conferences".
  23. But I'm pretty sure they will be implemented soon though.
  24.  
  25. > says your name is UNREGISTERED VERSION? Please check the thor docs on
  26. > hwo to change this. It's just a minute's work :-)
  27.  
  28. Obviously. I tried once and failed, because of a missing MuFS write
  29. permission it seems. Then I believed it was another "register-me"
  30. feature... It should be fixed now. Sorry for the inconvenience.
  31.  
  32.  
  33. Furthermore slider wrote :
  34.  
  35. > How bout registering your NewsReader?
  36. > (UNREGISTERED)  Maybe you'll get an
  37. > update with proper ID reading enabled. :->
  38. > hint hint
  39.  
  40. :-) :-) :-)
  41.  
  42. Would you believe that I expected this very kind of question?
  43.  
  44. The answer is rather straight: in very few days (if Thor people are fast
  45. enough) you will discover the UNREGISTERED VERSION has disappeared from
  46. my header.
  47.  
  48. > ->  By the way, what is this modern news reader that erroneously lead you to
  49. > ->  post such a large binary file instead of e-mailing it? <evil grin>
  50. >
  51. > I did not erroneously post a binary that was from the first poster and I was
  52. > advising the angered responder on getting a newsreader that scanned header.
  53.  
  54. My apologies for this mistake. So you're only guilty of rejecting the fault
  55. to news readers instead to goofy posters... That's half bad. ;-)
  56.  
  57. > ->  And how does it come that your brand-new-top-five-modern news reader
  58. > ->  provide us with such a poor address "slider <slider>"? <2nd evil grin>
  59. >
  60. > Well then you really need to read up on newreaders or mail for that matter
  61. > If you newreader only showed <slider> then it's not reading the ID properly.
  62. > The <slider> format points directly to an ID containing my proper E-mail
  63. > address. This is standard now for news servers. The <slider> format provides
  64. > for easy quick listing instead of having email displayed addresses of say
  65. > 859749753.mikert@poklo.retrofit.alexan.buper.edu
  66. > I f your newsreader was updated at least to last years news post specs then
  67. > this would only show as <slider> and nothing more in the header. And any reply
  68. > to sender would automatically bring up slider@ccnet.com <slider> with the info
  69. > in the <> being ignored on send to e-mail.
  70.  
  71. Well, I would like to believe you, but I can't find your real address in any
  72. of the fields of the header of your messages. I know Thor people are reading,
  73. they will probably come with the right answer...
  74.  
  75. > Again if you read the entire post you would have seen I did not send any
  76. > binary but was responding to someone who chastized another for sending a
  77. > binary crying over having to pay for the download... If your paying more
  78. > because you *must* download the whole newgroup then you have a very poorly
  79. > and outdated newreader period.....No excuses.
  80.  
  81. I know analogies are risky business here, but I will try my one: transposing
  82. to a car accident, your statement would reject the fault to the one who
  83. failed to brake in emergency (say, because of a low-end, non ABS car) instead
  84. to the one who refused priority...
  85.  
  86. On the contrary I would say there could be no excuses only for the ones that
  87. don't respect elementary rules of politness on the net (netiquette). Which
  88. means, too, not being really rude with the ones that do a mistake...
  89.  
  90.  
  91. Regards,
  92.  
  93. Yann
  94.  
  95. --
  96. Yann-Erick Proy               yeproy@imaginet.fr - Yann-Erick.Proy@Imag.fr
  97. A2000/PPS040/Picasso/USR28k   Quantum730/Maxtor330/Toshiba4x/Cipher150
  98.  
  99.  
  100.